Llevo ya tiempo con un pensamiento sobre lo exagerado y exigente de las tendencias económicas, pero no sabía muy bien cómo plasmarlo. Pero esta noticia del Diario Montañes me ha encendido la bombilla:
"Los beneficios de Google aumentan menos de lo esperado"
Visto cómo está redactado, parece que la cosa sea mala. Pero vamos a analizar utilizando las matemáticas cual es la situación real de la empresa:
¿Tiene problemas económicos? ¿Tiene más deudas que pagar que patrimonio? No, su situación es positiva. x>0
¿Tiene pérdidas? ¿Ese patrimonio está reduciéndose? No, tiene beneficios. Luego la primera derivada (la velocidad) también es positiva. d(x)/dt>0
¿Se están recortando esos beneficios? ¿Se hacen menores los incrementos? No, el beneficio es mayor cada año. Luego la segunda derivada (aceleración) también es positiva. d^2(x)/d^2t>0
Ese incremento anual... ¿se ha reducido este año? ¿Se ha 'acelerado' menos que el anterior? Pues tampoco, según pone la noticia. Se ha aumentado en el 24%. Luego la derivada tercera también es positiva. d^3(x)/d^3t>0
Entonces, si todas las cifras son positivas hasta donde es racional interpretar... por qué se ponen en esta aparente negatividad? Porque esa tercera derivada, incluso siendo positiva, es menos positiva de lo que hubieran querido. Vamos, que empezamos a mirar la cuarta... ¿no es esto demasiada exigencia?
Como siempre que plasmo reflexiones económicas, quiero recordar que, realmente, no tengo demasiada idea de este tema, de forma que quie quiera corregirme en los comentarios, será bienvenido.
_
3 comentarios:
Yo lo que tengo claro es que dS/dt<0, donde S es nuestro sueldo.
Creo que si no he comentado nada hasta ahora, igual mejor no comentar nada precisamente hoy...
Pues sí, parece que me equivoqué. Resulta que al final dS/dt<<<0.
Publicar un comentario