Han pasado varios días, y ya no soy capaz de encontrar el artículo que lo referencia, pero básicamente la Unión Europea ha reprendido a España por no aplicar correctamente la Reforma Laboral. Que los salarios seguían siendo demasiado altos, y que por eso había paro del 26%.
Creo que esto es refutable y profundamente equivocado a dos niveles: a nivel humano y a nivel económico.
A nivel humano, hay que recordar que el salario mínimo en España es de
645.30€ mensuales. Y, si hacemos caso
a esta web, el salario medio es de 1676 € mensuales. No sé cuales son las remuneraciones mensuales de un eurodiputado, ni de un comisario europeo, aunque podría descubrirlas porque creo que son públicas. Pero me atrevería a apostar que están bastante por encima de esos 1676 de media, y por supuesto mucho más que esos 645.30 mínimos. Por tanto, humanamente, éticamente, me atrevería a cuestionar qué autoridad moral tiene uno de esos gurús bruselenses para decidir que los sueldos hay que bajarlos. Le invitaría yo al susodicho gurú a tener que vivir y mantener a su familia con 645.30€ mensuales, o incluso, ya que opina que hay que bajarlo, con 600€ mensuales. Que él tomara consciencia de las implicaciones de sus decisiones. Que sudara para mantener, primero, su tren de vida, y después, solo una vida mínimamente digna, con solo 600€ mensuales de ingresos. Y que entonces, sabiendo si eso es posible o no, dijera en conciencia si los sueldos tienen que bajarse o subirse. Y obrar en consecuencia, dando las indicaciones pertinentes de la Unión Europea.
Económicamente, para que la economía funcione, tiene que haber movimiento, tiene que haber consumo, tiene que haber dinero que cambie de manos y que deje beneficios en varias personas/entidades diferentes. Bajando los salarios, es básico en teoría económica, va a haber menos para gastar, por lo tanto va a pararse el consumo, por lo tanto no se crecerá sino todo lo contrario, por lo tanto no se creará empleo sino que se destruirá. Pero además, se está facilitando el despido (
presuntamente para generar más empleo, lo que parece contraproducente), lo que hace que, estadísticamente, haya cada vez menos personas que tienen ese dinero para gastar, y además, los que aun lo tienen, procuren ahorrarlo por si acaso las cosas se ponen feas, de manera que tampoco se gasta. Se frena aun más rápido el consumo, las empresas no venden, tienen que cerrar, y todo esto nos lleva aun a más paro...
Para dar la vuelta a esta situación lo que hace falta, desde mi punto de vista de formación económica muy básica tendente a la inexistencia, es todo lo contrario: subir salarios, aumentar el empleo. Para que así haya más consumo. Las empresas vendan más. Tengan que contratar a más gente, y así la rueda se mueva en sentido contrario, en el sentido que enfila a la recuperación y no al desastre. Lo que sigo sin ver, y lo decía ya hace un año, es cómo algo que parece tan evidente, que hasta mi mínima minimísima formación lo ve, se escapa a esos grandes gurús que son los que marcan el devenir...
_
Mendi está muy malito. Despues de estar paseando por la calle tan tranquilo, al llegar a casa no se tenía en pie, no le sostenían las patas. Se mareaba, se caía. Cuando por fin ha conseguido estabilizarse, ha vomitado. Y luego, otra vez cayendose.
